13 novembre 2011

Venez nombreux le 27/11 à Géniaux

CPB5 - VITRE: 23 - 20

Le CPB5, convoqué à 18h45 pour un match prévu, à VITRE, à 20h [question 1: qui est responsable du retard?] [question 2: pourquoi?] se présentait sous une formation encore renouvelée [question 3: quelle raison Lucas avait-il donnée à son absence au dernier match?]

Le retard n'ayant pas été refait sur le trajet, il restait peu de temps pour la préparation. Pour autant, l'échauffement a toutefois été exécuté (certes de façon précipitée) sous la conduite du grand Jeannot qui pour la circonstance, avait trouvé ces accents forts qui fondent les grands pédagogues, les hussards de la République, les chevaliers du savoir, bref les porteurs du savoir dont les jeunes générations s'abreuvent [question 4: qui, dans la voiture du retour, regarde les conneries de TF1 sur un écran 3 * 3 cm?].

On mesure à ce professionnalisme certain la grandeur du CPB5: à la bourre mais préparé à temps ...

La formation de départ défendait en 6-0 pour sacrifier à un schéma classique maintenant bien éprouvé (et sur le fond, le seul compris par tous les joueurs); les ailes étaient bloquées et les deux joueurs de VITRE qui construisaient le jeu ne bénéficiaient pas d'opportunités nettes [question 5: qui est entré dans le jeu assez mollement, subissant quelques petits rebonds vicieux? Ce n'est pas Berlusconi.]

 L'attaque était plus "dispersée". On notera une fois encore un grand nombre de tirs en secteur central, parfois sur le gardien (plutôt souvent d'ailleurs); la préparation manquait; le jeu avec le pivot ne se mettait pas en place, sous l'effet sans doute d'une défense adverse très basse et compacte. On soulignera aussi l'agressivité de cette défense, qui jouait aux limites et plus [question 6: qui s'est insurgé le premier, quittant d'ailleurs le terrain en se promettant de n'y plus remettre les pieds? L'intéressé est fort heureusement revenu]

Des contre attaques, montées de balles rapides, ont été tentées et certaines ont abouti [question 7: qui ajuste les relances 2 m au-dessus? attention, deux réponses sont attendues].


La première mi-temps s'est donc déroulée sans encombre, le CPB5 bénéficiant d'une avance de points importante (5 buts à la mi-temps: 15 - 10].

Il n'y eut pas de consigne de jeu à la mi-temps (enfin, pas de consigne claire, hors le souhait de jouer les contre attaques mais c'est une consigne tacitement reconduite de match en match, à laquelle, parfois, s'ajoute la consigne consistant à extraire ses .... du ....).

La reprise a permis au CPB5, qui n'avait pas varié son jeu d'attaque, d'innover un peu en défense en tentant une 5 - 1 [question 8: a-t-elle duré plus d'une attaque?).


Pour le reste, le match s'est poursuivi comme en première mi-temps avec toutefois ce caractéristique fléchissement, vers la 15ème minute, amenant le CPB5 à perdre progressivement son avance de points en démultipliant les pertes de balles, les tirs sur le gardien, les grognements compulsifs et contestations véhémentes ... Une phase classique dite: "crise de la puberté".  Rien d'exceptionnel, donc, si ce n'est un match gagné. Quand bien même y aurait-il relâchement, l'équipe tient toujours, sur des bases solides (et en priorité, sa capacité de défense).

Quelques questions finales pour permettre de mieux cerner des phases critiques du jeu:

question 9: qui peut être décrit comme un lutin vibrionnant, réussissant des uns contre uns rapides mais commettant des passes hélas ratées quand tout est pourtant joué?

question 10: qui s'était promis de ne jouer que cinq minutes, maximum, mais a réussi l'exploit de jouer 30 mn et plus? Pour préciser la question: c'est un adepte de la nouvelle, de l'ancienne et des grognements.

question 11: c'est un dribbleur enflammé, un compétiteur infernal mais un râleur impénitent. Il a apporté énormément au jeu, en marquant régulièrement (quand il était sur le terrain ...).  Il  a pris, une fois encore, 2mn?

question 12: qui s'est aussi pris 2 mn après un échange diplomatique avec l'arbitre?

question 13: il a été de toutes les contre attaques, il a marqué au moins 3 fois, il ne râle jamais; il joue sa partie avec constance (qui n'est pas son épouse, cela s'entend. D'ailleurs, son épouse attend un enfant pour Noel. Vous le saviez?); il compte parmi les anciens. Qui est-il?

question 14: international breton, il a joué 3 mn sur le terrain pour ensuite gagner le banc de touche, trahi par son talon. Qui est-il?

question 15: après avoir retardé son équipe, il a gagné son poste sur le terrain à grand peine, dans un brouillard qui ne s'est pas dissipé jusqu'à la fin du match. Il était en petite forme en attaque mais a assuré en défense. Il a réussi une phase de jeu exceptionnelle: deux passes, montée au tir en secteur central face à 3 défenseurs -même pas mal!- et pigeon modèle 5mn minimum. Qui est-il?

question 16: sa femme l'ayant autorisé à jouer mais son beau père l'attendant, il a assuré des blocs appliqués et défendu sans défaillir. Certes, il n'a pas été vu par les arrières mais quand même ... Qui est-il?

question 17: il est élégant, aérien, constant. Il est capable de roucoulettes et de relances aériennes (2 mn au-dessus?). Qui est-il?

question 18: il est élancé, calme au départ du jeu mais souvent énervé en fin de partie. Il est la raison même (avec de petits emportements cependant). Il marque tous les penalties; il a été moins chanceux aux tirs. Qui est il?

Question 19: il est entré lentement dans le jeu. Mais sitôt réveillé, il a réalisé une partie énorme, réellement énorme. Il est frisé de l'extérieur, mais raide et sérieux à l'intérieur. Qui est-il?

Question 20: il a réalisé quelques zones (mais bon ...). Il était capitaine pour la circonstance et remercie toute l'équipe pour sa gentillesse, sa compréhension face aux affres du grand âge et sa participation à la célébration de son 34 ème anniversaire (en hexadecimal).

Réponses sur la mailing list ...

12 novembre 2011

anniversaire d'un ancêtre

Toujours à coté de son complice Marco, joueur important du club et surtout de l'équipe 5 et 6, ayant fait les bonnes années en 4 et faisant toujours des piges par moment en 4, un joueur d'excellence, un ailier hors norme avec une taille de pied approchant le 52, faisant de belles zones toutes les années, un homme choc pour John, nous allons pouvoir fêter les 52 ans de ce merveilleux joueur. J'ai nommé notre cher ami "l'ancêtre" non, non je n'ai pas parlé de JP, tout le monde aurait pu se trompé :
Définition d'un ancêtre :ascendant distant d'au moins deux générations, plutôt trois.
Et oui il pratique le Hand depuis au moins trois générations et il nous apprend des figures que personne n'a encore vu. Encore le week-end dernier, nous avons eu le droit à un grand spectacle de danse euh excusez moi de Handball. de même c'est un joueur extraordinaire qui n'a pas besoin d'écoutez aux entrainements car la pratique du Handball est inné pour lui. En tout cas , on l'aime ce héros et c'est avec un énorme plaisir que l'on va pouvoir fêter son anniversaire ce soir. On attend tout de même toujours de boire la bouteille de whisky que l'on lui avait offert pour ses 50 ans. Il doit la garder pour fêter ses 60 ans. Ne change rien surtout dans ta pratique du Handball et surtout ton humour, saute toujours dans les bras de JP quand tu fais un match nul et laisses toi engueuler par ton arrière préféré qui lui va te coacher maintenant.

Il est vrai que je n'ai pas donné son prénom mais je pense que tout le monde a reconnu notre cher inconnu

Alors encore un merveilleux Anniversaire à toi

photos

Bonjour à tous,

il manque pleins de photos pour les licences merci de les apporter aujourd'hui et demain impératif :

Les joueurs sont :

morel yoann
charpentier benjamin
morgan william
potier anthony
queau sylvain
tachon maxime
plantard sylvain
raith adrien
arpillière denis
duperray alexandre
lohier cyrille


Bravo à françois et à philippe dossier complet

Je laisserais les licences dans ma bannette pour votre match dimanche
Je trouve dommage toujours dommage dès qu'on s'occupe pas de vous, vous ne vous prenez pas en main....
Si vous avez besoin d'un remboursement via votre CE, idem depuis septembre les documents sont dans ma bannette à Géniaux


Pour la 5, idem il manque les photos suivantes :

alexis forget
boutrouille jean
lejard gaetan
tangi meteron
lebreton clement


pour la 6 j ai juste manque photo patrice tasset en sachant que c'est herrib qui a le reste

Voilà c'était mon petit coup de gueule du samedi matin

A ce soir pour certain

10 novembre 2011

équipe 5 va à Vitré

Départ à Géniaux à 18H45 Match à Vitré 20H


JEANNOT
TANGY
JEROME
RICHARD
COPAIN DE RICHARD (ALEXIS ?)
yohann le priol
HERRIB
CLEMENT
JEAN MICHEL
SHISHI
LUCAS
FABIEN

Merci de prévenir pour votre présence
coach Marco

Convocation pour le match Janzé-CPB4

RDV à Géniaux dimanche à 14h45 ou sur place à 15h15

Sont convoqués :
  • Max
  • Sylvain
  • Cyrille
  • Philou
  • Sylvain
  • Thomas
  • Antony
  • Denis
  • Momo
  • Adrien
  • Ben
  • Sam
Merci de signaler si vous allez directement à Janzé.
Pensez à amener une photo et une pièce d'identité.

07 novembre 2011

CPB 4 - BROCELI'HAND 1 : 21 - 21

Compte-rendu signé Richard

L'équipe 4 recevait Brocéli'hand en ce dimanche avec une fois encore une équipe nouvelle munie de quelques renforts, et en manque d'ailiers, on a même vu Tarplan jouer à l'aile.

L'équipe adverse se situe en milieu bas de tableau ce qui nous aurait permis de nous refaire après un début de saison où les résultats nous aident peu.

En première mi-temps la consigne était de jouer rapidement pour faire face à leur faible profondeur de banc et leur âge vieillissant, alors qu'on était 12 jeunes et athlétiques garçons.

On a aligné une défense 0-6 d'entrée pour analyser les forces en présence chez l'adversaire pour ne voir que leur deux arrières se détacher réellement du lot. Une bonne défense et une attaque efficace ont permis de prendre le large 3-0 dès le début. Mais la difficulté à concrétiser les attaques placées a permis à Brocéli'hand de remonter. Aucune ne s'est vraiment détachée.

Score à la mi-temps: 11 - 11

A la mi-temps, les consignes sont de rester aussi bons en défense et d'insister sur nos combinaisons en attaque.

En deuxième période il fallait concrétiser nos attaques pour prendre de l'avance car notre défense continuait d'être très bien en place. Même s'il y a eu quelques déchets on menait de deux buts à 10 minutes de la fin. Ensuite Brocéli'hand est remonté au score profitant de nos exclusions temporaires et remontant l'écart alors qu'ils jouaient à 6 contre 4 pendant plus d'une minute.

Maxime arrête un pénalty avec autorité à la fin ce qui permet de rester à égalité alors qu'on repasse au complet, mais le manque de fair-play d'un joueur adverse nous a empêché de jouer la dernière action à 15 secondes de la fin.

Score final: 21 - 21

Points négatifs:

  • des difficultés à créer des espaces de jeu direct libres par manque de jeu avec les ailiers.
  • des pertes de balles par précipitation sur la fin alors qu'on était devant au score
  • peu de tentatives de tir de loin, diminuant l'incertitude pour la défense adverse

Points positifs:

  • une défense en béton, j'ai rarement était si serein
  • 100% aux pénos (merci Momo)
  • une bonne ambiance et une volonté d'aller tous ensemble de l'avant
  • un coach séduisant et charismatique

Délinquants du jour:

  • Kévin 2x2 minutes
  • Denis 1x2 minutes

Frisberg : Guillaume pour un magnifique tir de basketteur après une trajectoire de course plus que périlleuse qui finit loiiiiiin du cadre.

Goodberg: Richard, pour son premier match en 4, fait un arrêt pastis avec les jambes, ce qui lui vaudra désormais le surnom de Ricard.

Résumé de John pour la 5




En ce superbe dimanche pluvieux, le CPB 5 affrontait la vieillissante mais valeureuse équipe de broceliande.
pour une fois, équipe quasi au complet avec du banc.
Donc les consignes sont d'etre agressif en défense et solidaire, jouer simple en attaque et jouer les montées de ballon.
Le début du match nous donne raison avec un score tres rapidement en notre faveur avec un 9-2.
Cependant de nombreux tirs dans le gardien le font briller ou quand c'est trop facile clement se charge de tester la solidité du mur..on peut aussi noter la facheuse tendance d'Herrib à repiquer au centre ce qui entraine des petites chamailleries avec votre serviteur sur les ballons de but
à la mi temps 16-6.
Consignes: poursuivre et ne pas se laisser endormir.
Malheureusement, s'installe apres quelques minutes, une sorte de panique ou il faut jouer vite ce qui provoque une petite remontée de l'equipe adverse.
un temps mort permet de recadrer tout le monde avec un défense 5-1 les perturbant et nous permettant de recuperer de bons ballons notamment pour Herrib qui souhaite que l'on joue collectifs pour lui mais les autres...
A noter la surprenant prestation de Jerome dans les buts, gaetan s'ennuyant dans les buts seul avait préferé rejoindre le banc pour discuter avec les remplaçants et faire grossir la cagnotte.
Points importants: Herrib a toujours la hargne et personne ne touche à ses ballons de contre attaque
clément est tres fort en lobbying pour m'accorder la frisberg et faire oublier sa superbe contre attaque dans le mur
ludo toujours aussi fort pour tirer a 18m
lionel discret mais parfait au tir
fabien toujours au taquet, petit pont au gardien ( il se demande encore comment c'est passé)
tangi aussi fort du droit que du gauche, pastis quand meme a la fin
benj vif comme l'eclair
jerome encore loin du niveau d' Omeyer
gaetan nerveux mais das abdos de fer
jean mi n'ayant pas pu utiliser sa speciale comme à son habitude
jeannot le roi du péno et du kung fu
moi même capable du meilleur comme du pire au tir joli petit pont à un defenseur avec une superbe relance à la clé)
score final 37-15

03 novembre 2011

CPB4 - Brocéli'Hand

Match à Géniaux dimanche 6/11 à 16h

Rdv à 15h15 (ou avant pour supporter la 5)

Sont convoqués :
- Max
- Momo
- Denis
- Adrien
- François
- Ben
- Antony
- Thomas
- Kévin
- Guillaume D
- Sylvain P
- Sam

01 novembre 2011

Match de la 5 on reçoit Brocéliand

Convocation dimanche 5 à géniaux à 13H15

GAETAN
JEANNOT
TANGY
JEROME
LIONEL
LUDO
BENJ
FABIEN
JOHN
HERRIB
CLEMENT
JEAN MICHEL

COACH MARCO
SUPPORTER DE LOIN / NOTRE THEZIEN JEAN

MANQUE UNE PERSONNE A LA TABLE ?

PAS D ARBITRE POUR L INSTANT SI UNE OU DEUX PERSONNES DE LA 4 ?

A SUIVRE MATCH DE LA 4 RE9OIT AUSSI BROCELIAND VENEZ LES SUPPORTER

Entrainement du jeudi 3 novembre

Ce sera Samuel qui effectuera l'entraînement Un grand MERCI à lui

30 octobre 2011

Entrainement du jeudi 3 nov

Shishi, Marco et moi ne pourront assurer l 'entrainement du jeudi 3 nov à la motte.
La raison est simple, nous sommes tous les 3 pris par la soirée "Partenaires" à géniaux à la même heure.
Il faudra que quelqu'un parmi vous prenne en charge l 'entrainement ( Sam , Sylvain ou autre...)
Merci à tous pour votre compréhension
JP

23 octobre 2011

recherche joueurs disponibles pour accompagner les - 12 ans

Bonjour,


Les moins de 12 ans recherchent des accompagnateurs pour les matchs. Il s'agit de 14 à 16 dates.

La disponibilité doit être d'une heure et demie pour les matchs à domicile, et de trois heures pour les matchs en déplacement, le samedi après-midi généralement.

Un sondage est organisé à partir d'un calendrier estimatif.

Vous pouvez d'emblée réserver vos disponibilités. Toutefois, si vous n'êtes pas encore fixé mais si vous êtes volontaire, postez simplement pour l'indiquer. La planification suivra ...

Merci de répondre!

Le correspondant est Patrice.

21 octobre 2011

Tous à Géniaux ce week end

Bonjour à tous,

L'équipe première reçoit Dunkerque ce week end. Donc tous à Géniaux Samedi 20H45 pour les soutenir (match important)

16 octobre 2011

BRUZ 2 - CPB4 : 25-21

Résumé du match par Ben



Le CPB4 se déplaçait à Bruz avec une équipe fournie (fait assez rare depuis le début du championnat) : Sam, Cyrille, François, Phiphi, Momo, Tarplan, Alex, Max, Sylvain, Denis, Anthony, Ben avec Sam et Willou en coach.

On se méfie de Bruz car c'est une équipe qui la saison dernière avait un niveau très différent d'un match à l'autre selon leur effectif.

Nous commençons le match avec une 1-5 en défense et une stricte sur le demi-centre dans la continuité des matchs précédents. Nous avons cependant du mal à les gêner et malgré plusieurs arrêts de nos gardiens Bruz prend vite quelques buts d'avance. En attaque nous ne trouvons pas de solutions face à une défense agressive privant les ailiers de ballons.
Le score à la mi temps est de 10-7 pour Bruz.

Sam et Willou nous bousculent à la mi temps nous demandant plus d'agressivité et de circulation de balle en attaque, et pourtant la 2ème mi temps part sur les mêmes bases que la 1ère et nous comptons très vite 6 buts de retard. La révolte ne se fait qu'au bout de 10 minutes pendant lesquelles nous appliquons tout simplement les consignes. On recolle à -1 à 10min de la fin mais Bruz s'est montré meilleur que nous dans le money time.

Score final 25 - 21

Points négatifs:
- difficulté à marquer face à une défense agressive
- manque d'agressivité sur le porteur de balle
- 0/4 aux penaltys

Point positif : l'état d'esprit pour revenir au score.

Délinquants du jour : Denis mais je pense que ce n'est pas le seul, que les autres se manifestent.

Goodberg : Ben pour un tir en appui pleine lucarne

Frisberg : Ben pour un pastis (pas mérité à cause d'une faute au moment du tir)

Un merci à Phiphi pour la bière

Tinténiac - CPB 6 : 19 - 17

Bon, y a des fois où ce n'est pas évident de rédiger un compte rendu objectif, calme, avec suffisamment de recul pour dégager des axes d'améliorations pour les fois suivantes. Ce matin c'est le cas.


Bon, qu'est ce qui ne l'a pas fait… Voici des pistes :

- une formation nouvelle. ça m'a rappelé la 6 d'il y a 2 ans. Le collectif, ça l'a pas fait

- manquant d'expérience sur les postes stratégiques. Vues la salle et la défense en face, et comme demandé plusieurs fois pendant le match, ce match aurait dû faire briller les ailiers

- un manque d'explosivité surtout vues les bonnes relances de Richard.

- une défense de merde qui ne se parle pas et ne se soutient pas…

- un manque de lucidité sur les tirs. faut arrêter de tirer toujours au même endroit, le gardien en face s'en est très vite rendu compte (c'est lui qui me l'a dit…)

- des consignes pas respectées

- un arbitre qui ne siffle pas les fautes (mais bon, l'arbitre a toujours raison…)


Bon, il y a eu quelques passages individuels positifs avec des gens qui se défoncent, veulent faire la différence, jouent, tout simplement.


Au final, ça fait qu'on finit 3 ème des brassages, ce qui me fout grave les boules pour le championnat.


Je m'arrête là et je vous laisse vous exprimer sur votre ressenti.

Cadets de Bretagne - CPB5: 18 - 18

Tangi, homme de sciences et de plume, nous communique:


RÉSUME CADETS DE BRETAGNE-CPB5 


Une fois de plus en ce début de saison, l’équipe est une équipe jamais alignée ensemble mais on est douze sur la feuille de match remplie par El Dictator Shishi (NB : quand il remplit la feuille de match, Mossieur se met capitaine, officiel et surtout met 10 plombes à la remplir pour ne pas s’échauffer… démasqué ! ).

Une anomalie dans l’équipe, l’absence de Mr Jean B, 3è match sans lui alors qu’il n’en avait raté qu’un ou deux sur les 5 ou 6 dernières années…


1ère mi temps : 

Les débuts sont difficiles. On fait jeu égal les premières minutes. On ressert notre défense et on se met à défendre comme il faut. En attaque, on fait mouche et le score commence à augmenter en notre faveur jusqu’à un 8-3 au bout d’une vingtaine de minutes je crois.

Et puis on s’est mis à déjouer avec des pertes de balles, des actions forcées, des exclusions un peu sévères. Ils reviennent à 8-7, on se reprend un peu avant la mi temps pour arriver à 10-8 à la pause en notre faveur.


On reprend les points négatifs à la mi temps avec comme consignes de faire tourner le ballon, de jouer plus collectif. La défense est bien en place.

Petit mot sur l’arbitre (vu que pour le match, il n’y a pas grand chose à dire…) : il s’agissait d’un jeune homme qui ne nous avait jamais arbitré et donc qui ne connaissait pas notre « style ». Pour lui, un mot, une exclusion… Ca remet en place pour la suite! Pas mal d’erreurs des 2 cotés qui n’ont pas changé le cours de cette mi temps, surtout un manque de sanctions sur certaines actions et des sanctions exagérées sur tout le match (John et Herrib peuvent en témoigner sur leurs exclusions totalement injustifiées pour moi, l’arbitre voulait faire monter la cagnotte !  ).


2ème mi temps : 

Mi temps presque identique à la première. On fait jeu égal les premières minutes de cette mi temps. Puis on se met à rater des tirs tous faits et à perdre des ballons.

Parallèlement, on reçoit plusieurs 2minutes de suite, ce qui fait qu’ils reviennent à égalité au bout de 15minutes de mi temps. Ils passent devant et on recolle au score ou on repasse devant. On a le ballon la dernière minute, nous sommes à égalité et il reste 3 secondes quand on obtient un 9 mètres et je rate la balle de but.


Score final : 18-18 


Points positifs : 

  • une bonne défense sur tout le match
  • un bon gardien (Mister Potatoes)
  • un bon turn over avec des joueurs qui ont débloqué la situation en fin de 2è mi temps (merci aux buts de Fabien, Jérome, Jean Mi, j’en oublie peut être…)
  • Herrib qui ne fait pas de zone, Marco qui ne prend pas de 2minutes (Et il est rentré chez lui cassé de partout, du fait d’une défense un peu agressive… John n’a diagnostiqué aucune fracture, donc n’appelez pas Marco lundi soir, il sera chez l ‘ostéopathe !)
  • On fait match nul alors que vu la physionomie du match, on l’aurait sans doute perdu il y a quelques mois


Points négatifs : 
  •  Encore des périodes où on se met à déjouer et donc à relancer notre adversaire
  • Des tirs immanquables (il y en a même qui en rate 3 de suite… désolé)
  • On s’est peu servi des pivots et des ailes (sauf peut être Fabien qui recevait « The passe dans le dos » de Marco), alors qu’il y avait les espaces
  • Encore trop de pertes de ballons
  • Jeannot revient, tu nous manques dans le money time et les pénalties (on en a raté qu’un seul quand même mais tu es notre Mister 100%)
  • 2minutes : trop… mais c’était pas notre faute, l’arbitre, il était méchant…

A vos commentaires.

14 octobre 2011

Match pour ce week end

Equipe 4 contre BRUZ 2 important les licences sont dans ma banettes à Géniaux Merci d'apporter tous une photo.
Match 18:30
SALLE COLETTE BESSON
Lycée public de Bruz Avenue Lavoisier
35170 BRUZ

RdV 17:15 GENIAUX

  • SAM
  • CYRILLE
  • FRANCOIS
  • PHIPHI
  • MOMO
  • TARPLAN
  • ALEX
  • MAX
  • BEN
  • ANTHONY
  • SYLVAIN Q
  • DENIS

COACH / WILLOU
licences: WILLOU?
Ballons: MoMo



EQUIPE 5 contre CADETS DE BRETAGNE idem apporter une photo
Match 19h30
Salle du Lycée Jean Baptiste de la Salle
139 rue d'antrain
35200 RENNES

RdV sur place à 18:30

  • JOHN
  • TANGI
  • MARCO
  • JEAN MI
  • FABIEN
  • CLEMENT
  • SHISHI
  • YOANN LE PRIOL
  • HERRIB
  • JEAN C
  • LUDO
  • JEROME
Licences et maillots: MARCO
Ballons: SHISHI

EQUIPE 6 contre TINTENIAC HB 1 licences dans ma banette à géniaux merci d'apporter une photo
Match 19:00
Bld Tristan CORBIERE
35190 TINTENIAC

RdV Géniaux à 17:30

  • RICHARD
  • PATRICE
  • GUILLAUME B
  • NICOLAS V
  • FABRICE V
  • FRANCOIS LB
  • GWEN
  • BEN J
  • MATH
  • FLAVIEN
  • JP
  • MATTHIEU S
Licences et maillots: BENJ / MATH?
Ballons: GUILLAUME B

10 octobre 2011

Matchs du samedi 15 octobre

18h30 Bruz 2 - CPB4
19h30 Cadets 2 - CPB5
19h00 Tinténiac - CPB6

Merci de renseigner vos disponibilités dans ce sondage

CPB4 - Bain de Bretagne : 23-27

Premier communiqué de Phiphi (doublure aile droite, aile gauche)


Nous voici présent pour notre 3eme match de la saison avec une nouvelle équipe (3 compositions différentes en 3 matchs du jamais vu).

Composition d'équipe en première mi-temps : Willou coach, Sylvanovich dans les buts, Max et Sam pivot, Momo, François et Ben en base arrière et enfin Alex, Jérome et moi aux ailes.

En face, une équipe de Bain au complet avec de bonnes individualités.

Match dans notre salle de la motte brûlon, salle qui n'avantage pas les relances et les tirs d'ailiers.

Les consignes sont données par Willou en début de match : jouer simple, décalage et annoncer les combinaisons. En défense, on part sur une 5-1, avec une stricte sur le demi-centre. Le but est de les gêner dans leurs relations sur la base arrière et récupérer des ballons de contre.

En début de première mi temps, les consignes en défense sont respectées et en attaque nous trouvons des solutions aux ailes et sur des tirs à 9 mètres. Le score reste serré jusqu'en milieu de première mi-temps. Nous nous relâchons en défense, nous flottons moins bien et l'adversaire profite de nos approximations et de notre manque d'impact physique pour creuser l'écart. Le score à la mi-temps est alors de 9-13 en faveur de Bain.

En deuxième mi-temps notre équipe s'étoffe du joueur élu pigeon d'or 2010.

Pour cette mi-temps les consignes sont les mêmes qu'en début de match mais on recommence dans nos travers de fin de première en défense ce qui a pour effet de pousser à bout Sylvanovich (et on le comprend) qui décidera de se faire remplacer par Max.

Dans le reste de la deuxième mi-temps, notre défense devient plus compacte et nous récupérons quelques ballons. La défense évoluera en 4-2 sur la fin de match ce qui va les perturber encore d'avantage (nous aurions pu opter pour cette solution plus tôt dans le match). En attaque, les finitions se font essentiellement sur l'aile grâce à de bons décalages. A noter quelques combinaisons et rentrées d'ailier (Alex surtout) parviennent au fond.

Score final 23-27

Points positifs:

- Beaucoup moins de déchets au tir, surtout à 6m
- savoir se ressaisir en défense (mais trop tard)
- de bonnes montées de balle et peu de relances hasardeuses

Points négatifs:

- un gros relâchement en défense en première mi-temps, on ne met pas de claques dans les 9 et on aide pas assez son coéquipier.
- on n'arrive pas ou peu à marquer sur des attaques placées, on n'insiste pas sur nos combinaisons (j'ai l'impression de voir ça dans chaque compte-rendu de match)
- on manque de recul sur la base arrière pour se lancer correctement.


Goodberg : Phiphi pour la prestation d'ensemble à l'image d'un Cyrille (mais je profite car ça sera peut-être la seule :D)

Frisberg : François pour quelques passes ratées, un ou deux petits moignons mais à noter un 100% devant le but, un tir un but.

Merci pour le coaching Willou. Bonne entente générale et désolé pour Sylvanovich de t'avoir un peu pourri ton match par une défense trop laxiste.

09 octobre 2011

CPB6 - Mordelle 2: 29 - 14

Communiqué du grand Yo (Lionel)


3eme match de poule pour l'équipe 6. Après un dernier match plus que pourri nous avions envie de montrer un meilleur visage. 
 
C est donc une équipe légèrement remaniée avec une base de joueurs habituels: ben, math, ludo, guillaume, yoann, lionel, un retour:gwen, un renfort: fabien et des nouveaux venus: fabrice et nicolas. 
 
Petite caractéristique de ce match: aucun gardien n’étant disponible lionel sera gardien (merci à tarplan pour la coquille ainsi que pour l’arbitrage) Et au commande herrib (si si herrib au coaching c’est possible).
Match dans notre salle de la motte brûlon contre mordelle adversaire qui se fera désirer en arrivant pas trop en avance (a priori quelque problème pour trouver la salle) et sans ballons. Les consignes sont données par herrib avant même l'arrivée de l'adversaire: on fait une 5-1 et on interdit les passes a l'aile. 
Ces mêmes consignes seront redonnées par herrib avec moultes précisions et détails à 1mn du coup d'envoi (il y aurait eu 30 mn cela aurait encore été trop court pour explorer toutes les possibilités de la 5-1) [note de Herrib: c'est soi alzheimer soit l'application stricte du pincipe selon lequel la pédagogie est l'art de la répétition ...] . En attaque les consignes sont simples : on fixe, on donne, on assure les passes : on prend le shoot et on fait des rentrées quand on peut, bref on joue simple mais efficace (encore une fois 30 min n’auraiebt pas suffit à Herrib pour expliquer touts les possibilités d’une attaque simple). 
 
En première mi temps, force est de constater que les consignes sont suivies et nous commençons par infliger un 4-0, le score évoluant tranquillement 6-2, 8-3, pour atteindre 15-9 à la pause. 
 
Bilan de la mi-temps : une attaque bien en place se permettant même quelques croisés, qui a su prendre du recul quand mordelle a commencé à défendre plus « durement ». Une défense très efficace, très mobile, solide sur les appuis (une vraie défense, quoi !), mordelle ne marquant que sur 2 contre attaques, 3 
tirs de l aile très enfermés, et 1 tir du pivot. Le reste des tentatives se limitant à 4 tirs lointains et des tirs a l ailes sans angle.
 
La deuxième mi temps reprend sur les mêmes bases: circulation-fixation-tir, un contre un, rentré de 2eme pivots, une nouvelle est même tentée et réussie (un peu à l’arrache mais réussie quand même). L'écart continue à se creuser. A noter quelque légers gestes d'humeur de l'équipe de mordelle auxquelles nous avons eu sans doute tort de répondre [note de Herrib: mouais, et même aussi quelques mouvements d'humeur du CPB6 aussi ...]. Cependant, nous continuons à jouer notre jeu avec quand même un léger relâchement, qui donne quelques pertes de balles, des tirs un peu forcés, des ailes moins fermées en défense. Relâchement sans aucun doute dû a l’écart au score d’ou une petite tendance à jouer un peu trop facile, mais rien de tragique. 
 
Score final 29-14. 

Points positifs:
 
- très bonne défense pour le deuxième match consécutif (2 matchs à moins de 15 buts)Une attaque performante, 
-Une ambiance plutôt bonne (enfin je crois),
-Un compteur but ouvert pour tous,

Points négatifs:
 
-j’en vois pas trop…. Peut être le très léger relâchement au milieu de 1 ère mi temps et celui des 15 dernières minutes mais c est vraiment chipoter pour pas grand chose.
-Ah si j en vois 3 : une petite tendance a râler sur le collègue qui rate au lieu de le soutenir et un peu aussi sur l’arbitre (c est un peu dommage, surtout pour l’arbitre, Tarplan nous rend service c est pas pour se faire enguirlander, mais bon on se refait pas et ça aurait pu être bien pire), et l’absence de gardien « de metier » même si pour le coup ça me permet d’avoir la goodberg (et merde, faut que je joue gardien pour l’avoir…)
 
Dans la tradition l’équipe 4 :
 
Goodberg : Lionel pour la prestation dans les buts
Frisberg : Gwen pour un tir de 20 m dans un but complètement vide et complètement a coté.
 
A signaler quand même un coach dans un pur style Aimé Jacquet.. 

Et pour rester dans la tradition de l'équipe 6 la traditionnelle citation
« Les Français ont inventé un nouvel alphabet du jeu. Notre hand est un argot du hand, en quelque sorte. » — Claude Onesta

07 octobre 2011

matchs des 8 et 9 octobre

Tout Rennes Court et plusieurs indisponibilités rendent la composition des équipes bien compliquée ...

Après quelques échanges, voici la liste des joueurs convoqués, sous réserve des commentaires qui seront reçus (!!!). Chacun pensera à amener une photo d'identité et  une pièce d'identité.



CPB6: match au gymnase de la Motte Brulon, contre Mordelles 2, samedi, 18h00

Rendez vous sur place à 17h15

Joueurs:

  • Math J
  • Fabien
  • Ludo
  • Ben B
  • Lionel (gardien)
  • Gwen
  • Guillaume B
  • Nicolas V
  • Fabrice V
  • Nicolas Boishu
  • Yoann
Licences: Herrib
Maillots et feuille de match: BenJ
Ballons: Lionel

Arbitrage : = Tarplan

Présents en accompagnement: Herrib et Arnaud Ah


CPB6: match au gymnase de la Motte Brulon, contre Betton 2, Dimanche, 14h00
Rendez-vous sur place à 13h15

Joueurs:
  • Jean C
  • Richard
  • Marco
  • John
  • Jeannot
  • Jean-Mi
  • Guillaume D
  • Clément
  • Shishi
  • Herrib
Licences: Marco
Maillots et feuille de match: Marco
Ballons: John

CPB4: match au gymnase de la Motte Brulon, contre US BAINAISE 1, Dimanche, 16h00
Rendez-vous sur place à 15h15

Joueurs:
  • Sylvain Q
  • Max
  • Sam
  • Alex
  • Momo
  • François
  • Ben C
  • Jérôme
  • Abder
  • PhiPhi
Coach: Willou
Maillots: Sam?
Ballons: ?
Présents en accompagnement: joueurs du CPB5
Impératif: pensez à poster pour confirmer / infirmer / préciser.

03 octobre 2011

définition de l'envie pour certains joueurs (humour ou réalité)

En religion l'envie est un désir qui échappe à la raison. Par opposition, le désir raisonné se nomme la volonté.

L'Envie chez Giotto.

Sommaire

[masquer]

Antiquité[modifier]

Au livre II des Métamorphoses, à propos de l’histoire d’Aglauros, Ovide consacre plusieurs vers (782 sqq.) à l'Envie.

Christianisme[modifier]

L’envie est désignée comme vice par la tradition chrétienne et fait partie des Sept péchés capitaux définis par Thomas d'Aquin. Dans ce cadre, elle désigne plus particulièrement la convoitise ou émotion éprouvée par celui qui désire intensément posséder le bien d’autrui.

Thomas d'Aquin décrit une certaine progression de l'envie, avec un début, un milieu et un terme. Au début on s'efforce d'amoindrir la gloire d'autrui, soit secrètement (chuchotement malveillant) ; soit ouvertement (diffamation). Le milieu est ce qui résulte de cette volonté de diminuer la gloire d'autrui : soit l'on y réussit et l'on jubile d'avoir causé des difficultés, soit l'on échoue et l'on est déçu de voir la réussite de l'autre. Enfin, il y a la haine.

Sociologie[modifier]

L’envie peut être également définie comme la volonté de posséder sans nécessité et s’oppose alors au besoin. Ainsi, la volonté d’obtenir une même chose pourra être désignée comme envie ou besoin en fonction de l’idée que l’observateur se fait de la nécessité de posséder la chose pour la personne qui exprime cette volonté. Par exemple, la volonté de manger pour une personne qui a « vraiment » faim sera généralement considérée comme un besoin, alors qu’il s’agit d’une envie dans le cas contraire. L’envie que l’on trouve injustifiée, c’est-à-dire sans aucune nécessité, est parfois appelée « caprice », bien que le mot soit plutôt utilisé dans un cas opérationnel précis : celui d’une chose réclamée et dont on ne veut plus une fois qu’on l’a.

Psychologie[modifier]

En psychologie, l’envie désigne un désir dont le sujet ne connaît pas l’origine. L’envie est alors un réflexe dont la part d’inné et d’acquis est bien difficile à établir. Pour certains, l’envie est le propre de l’Homme et serait l’un des moteurs de son évolution. Il s’agit en ce cas d’une acception toute différente du terme.

La psychanalyste Melanie Klein comprit l'envie comme une tendance à la destructivité visant tout ce dont dépend le sujet (et non le sujet lui même, à la différence de la pulsion de mort au sens freudien). L'envie peut alors être rapprochée de l'agressivité chez Sigmund Freud, soit un mélange, compromis avec la pulsion de mort qui la fait se tourner vers l'extérieur.
Mais l'envie, telle que décrite par Klein, décrit bien l'insupportable que représente le bon objet, dont dépend le nourrisson. Cette envie s'opppose à la gratitude (psychanalyse).

René Girard fait de l'envie, du mimétisme, le moteur principal du monde moderne (Mensonge romantique et vérité romanesque, 1961). Il entraine sur sa thèse un nombre croissant de chercheurs dans toutes les sciences humaines (voir Paul Dumouchel et Jean Pierre Dupuy, in L'enfer des choses, Seuil, 1979 ; René Girard et la logique de l'économie, in Le Monde de l'education, Mai 2006, entretien avec René Girard).

Matchs des 8 et 9 octobre

Ce week-end, les 3 équipes jouent à la Motte Brulon :

CPB6 - Mordelles, 2 le samedi à 18h00
CPB5 - Betton, 2 le dimanche à 14h00
CPB4 - Bain, le dimanche à 16h00

Merci de renseigner vos disponibilités dans ce sondage

CMG s/Ille HB 3 - CPB RENNES 6 (14-13)

Compte rendu de Benj :

Deuxième match, première défaite et gros sur la patate. Je vous préviens, ce compte-rendu ne sera pas aussi vaillant que le dernier....


Nous alignons donc une belle (si si !) équipe contre Montgermont qui comme le dit JP, aligne de leur côté une équipe de “vieux briscards”, avec un seul joueur pouvant potentiellement faire la différence de leur côté.


Le match démarre sur les chapeaux de roue avec 3 buts inscrits en même pas 3 minutes (une attaque placée et 2 contre-attaques). Une entame de match impeccable pour le CPB 6. Sans transition, 6-6 à la mi-temps...... Je vous laisse imaginer le truc..... La deuxième mi-temps s’est déroulée de la même manière pour finir sur un score de 14-13 en faveur de Montgermont. Autant dire que nos supporters (et oui il y en avait, pour le CPB) ont bien roupillé.


Plutôt que de détailler le match, je vais souligner les quelques choses que je retiens avec un peu de recul :

  • LE point noir du match pour le CPB => l’échec au tir. C’est LA chose en tête de liste qui nous fait perdre le match. Oui, ce n’est pas les moignons, le collectif bancal, les montées de balle foireuses, etc. mais bien l’échec au tir. Si on avait mis ne serait-ce que la moitié de tous ces déchets, on gagnait tranquille.... (je crois que j’ai jamais vu autant de ratés dans un match pour tout dire).

  • Manque de cohésion d’équipe. Ça viendra en jouant ensemble, mais rien que la motivation mutuelle, se soutenir, se parler sur le terrain, montrer qu’on a le couteau entre les dents, ça aide quand même bien à sortir des bons trucs. L’écoute également entre nous en attaque, mais je pense que ça viendra à force de jouer. En effet, les annonces étaient respectées... de temps en temps, puis parfois pas du tout.... => donc sympathique bordel de temps à autres.

  • Ca peut paraître contradictoire, mais il y a eu des combinaisons intéressantes en attaque (passe dans le dos croisée, rentrées de pivot, balle qui circule jusqu’à l’aile). Après, il y a quand même eu un manque d’engagement certain. On les a pas bousculés, les fixations n’étaient pas assez franches, et les arrières n’étaient jamais vraiment lancés. Le pivot n’a quasiment jamais été servi alors qu’on aurait pu le faire plus d’une fois.

  • L’échec au tir.... ah oui déjà dit.... Je reviens dessus, car on s’est quand même créé des occasions de but, et la balle a quand même bien circulé, sauf que la finition n’était jamais là sur des tirs à 6 mètres, ou 9-8m lancé, contre-attaques ou même sur les jets de 7m. Le mur a pris cher hier et les pigeons sont tombés....

  • Les montées de balle et les départ d’ailiers/pivot.... Y avait la place pour jouer les contre-attaques et on en a que très peu fait. Manque d’organisation.... ou manque d’envie ?

  • Une défense quasi impeccable. S’ils ont marqué que 14 buts, c’est parce qu’on l’a bien voulu. C’est LA bonne chose qu’il faut retenir de ce match. Leur “star” n’a rien pu faire et a très vite baissé les bras sur notre 6-0 très flottante et très double-lame (à la JP). Ils en ont chié comme des rats morts et leurs tirs désespérés finissaient dans les bras de Richard qui encore une fois a fait un match impeccable.

  • Le coaching..... Ludo est en effet arrivé milieu de première mi-temps et nous a fait beaucoup de bien en prenant en main le coaching de l’équipe. Nous avons (à mon humbe avis) pris la mauvaise décision en l’intégrant en deuxième mi-temps. Ca n’a rien de personnel (moi-même j’étais ok et pour que Ludo rentre à la mi-temps) , juste un mauvais choix tactique à mon sens et avec du recul, car même si Ludo nous fait du bien (quand il ne tire pas à 20 mètres) sur le terrain, je pense qu’un coach nous aurait encore plus aidé. A 12-12 à 5 minutes de la fin et vu la physionomie du match, c’est un temps mort, des directives et des changements stratégiques qui auraient peut être pu nous sauver. Rien de cela ne s’est produit....

  • Un match réglo des deux côtés, pas de mauvais gestes (si ce n’est 2-3 cravates de leur côté, mais bon), et un arbitrage correct, avec des craquages des deux côtés. On notera cependant un gros manque de fair-play intolérable (de mon point de vue), de la part de leur pivot. En effet, sur un 9 mètres où Richard est sorti de ses cages pour aller chercher la balle et la rendre au pivot, celui-ci ne s’est même pas posé la question et a tiré dans les cages vides. Ca donne envie de lui serrer la main et de lui dire “bien joué”....


Voilà, j’ai probablement oublié des détails, mais bon. Les principales raisons de notre défaite sont je pense le taux d’échec au tir vraiment très élevé et aussi peut être un manque d’envie..... de les bouffer, des les bouger et de leur mettre la misère car franchement, ils étaient bien moins forts que l’équipe de St Aubin il y a 2 semaines...


Bref, comme disait un pote d’Herrib :


“ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort”




Voir la feuille de match

FOUGERES2 24 - 23 CPB4

Communiqué de notre Gooberg bien méritée, MAX:

Pour son 2ème match de championnat de la saison 2011/2012, le CPB4 se déplaçait dans la cité médiévale de Fougères en ce dimanche caniculaire du mois d'octobre !!!!
Par rapport à la semaine dernière, l'effectif 'classique' du CPB4 était aligné malgré quelques absences : Denis, Adrien, Cyrille, Philou, Tarplan, Ben, Momo, Max et le p'tit nouveau Jérôme! Coach : Willou.


Equipe très peu connue que Fougère2 car nouvellement promue en excellence, peu de repères donc avant ce match.
Celui-ci commence de manière assez équilibrée, 3-3 au bout de 10 minutes, notre défense est en place mais nous éprouvons déjà quelques difficultés à trouver notre jeu en attaque.

Peu à peu, nous allons perdre pied en attaque dans cette première période : jeu compliqué, recherche quasi-systématique du pivot, et surtout (et encore!) de trop nombreux échecs face au gardien (dont les attitudes rappelaient pourtant un certain portier local !). Il fait très chaud, les organismes souffrent mais notre défense nous permet de rester au contact. Après un temps mort à la 25', ce n'est pas mieux, nous encaissons 2 nouveaux buts en se faisant surprendre sur des monter de balles, le repli n'est pas au top. Score à la mi-temps: 11-8.

Willou recadre ses troupes à la mi-temps, nous prenons l'air(chaud) dehors, il est décidé de proposer une 1-5 en défense, non pas que nos défaillances soient réellement défensives, mais ce dispositif doit nous permettre de récupérer plus de ballons et ainsi marquer en monter de balle rapide, à défaut d'être performant en attaque placée.

La 2ème mi-temps repart bcp mieux et avec une très grande application des consignes : 13-8, à la 35' !!! (pour ceux qui n’auraient pas compris, c'est de l'ironie ;-)
Ensuite, nous allons petit à petit trouver plus de solutions en attaque et marquer plus facilement, la défense fonctionne et nous récupérons des ballons, malheureusement nous serons maladroits plusieurs fois sur ces montées de balles. Nous encaissons régulièrement 1 ou 2 buts, ce qui ne nous permet pas de recoller au score. 45', la machine se met en marche, tour à tour, Denis et Adrien scorent, puis c'est au tour de Ben, entre la 45' et la 52', nous recollons au score puis nous passons à +2 (17-19), il reste 8 minutes à jouer environ. Cette avance sera assez vite perdue, 22-22 à 3 minutes de la fin, nous enchaînons les mauvais choix et les ratés. Alors que nous avons eu 2 occasions de passer devant dans ces 3 dernières minutes, nous nous retrouvons en défense pour les 15 dernières secondes, nous laissons rentrer leur arrière droit dans notre défense et il marque ! => 24-23 score final.



Délinquants du jours : Denis.

Freesberg : Cyrille pour plusieurs tentatives de passes hasardeuses à Tarplan, et il est vrai, "un match sans" comme on dit (ben ouai, à force de faire des matchs de ouf, on devient exigent ;-)

Goodberg : Max pour avoir pris "l'ascendant psychologique" sur l'équipe de Fougères, malheureusement, cela n'aura servi à rien :(


Points négatifs :
- Le mental ! et par conséquent, la gestion de fin de match
- La finition encore et toujours (même dans un jour pas au top comme aujourd'hui, avec plus de lucidité au shoot, ça doit passer)
- Mauvaise organisation sur nos montées de balle
- Tendance à chercher trop régulièrement le pivot (là encore c'est du déjà vu...)

Points positifs :
- On a marqué nos penaltys
- On ne s'énerve pas, et on avait fait le plus dure en revenant et en passant devant en fin de match...
- Notre défense, certes perfectible, mais présente
- La bière d'après match


Voir la feuille de match

02 octobre 2011

St-Aubin - CPB5 : 24-33

Ce samedi, la 5 se déplaçait à St-Aubin en effectif réduit (8 joueurs) avec pour objectif de décrocher sa première victoire de la saison.

Les adversaires étant connus, il est décidé de prendre le 1/2 centre adverse en stricte. Malheureusement, le dispositif fonctionne mal et nous encaissons de nombreux buts à l'aile droite.
Heureusement, dans le même temps, nos attaques sont efficaces (nouvelles, passes au pivot, ...) et nous conservons toujours un ou deux buts d'avance.
Comme la stricte ne fonctionne pas, nous décidons de passer en 0-6, ce qui permet au 1/2 centre adverse de faire son show.
Nous atteignons la mi-temps avec un but d'avance : 12-11

A la mi-temps, nous décidons de reprendre la stricte et cette fois-ci cela fonctionne : nos adversaires sont inoffensifs et nous offrent de nombreuses balles de contres. La 2ème mi-temps est une formalité et nous remportons le match 33-24.

Points négatifs :
- Quelques moignons et passes ratées
- Défense trop flottante en 1ère mi-temps
- Des 2' inutiles (fautes grossières, anti-jeu, bavardages)
- Mauvaise gestion de nos supériotés numériques

Points positifs :
- Bon match de Jean dans les buts
- Bonne défense en 2ème mi-temps
- Bonne gestion des infériorités numériques

Voir la feuille de match