25 mars 2007


Bravo à toute l 'equipe pour le match complet et efficace gagne contre retiers 30 -24
Une défense 1-2-3 sure et appliquée concentrée sur le collectif et le jeu ,pour preuve Nos avons pour la 1ère fois cette saison infliger un 5-0 d 'entrée..., La fatigue et l adaptation de nos adversaires ont retabli un peu l 'equilibre en fin de 1ere mi-temps.
En 2 ème mi-temps ,afin de reposer un peu les organismes nous avons choisi une defense 6-0 qui a perturbé Retiers ; Surtout qu'en attaque pratiquement toutes les conbinaisons annoncées ont fonctionné car tout le monde etait concerné et concentré.
Le résultat final 30-24 démontre que quand les consignes et la concentration, la communication et la solidarité sont présentes ,nous pouvons etre efficaces et prendre beaucoup de plaisir ... Ce qui est le but recherché et je suis personnellement hyper heureux d'y participer en votre compagnie.
La joie et le bonheur partagé dans le vestiaire à la fin du match doit nous conforter dans cette voie .
Vraiment que du bonheur!...

18 mars 2007

Défaite contre BRUZ: 20 - 29

La défaite était relativement logique, l'équipe de BRUZ jouant un ton au dessus. Sous cette réserve, quelques observations concernant le match:

le profil du match: le Cercle a réalisé une entame douloureuse du match, encore une fois, en cédant jusqu'à 4 points dans les premières minutes. Le jeu s'est alors heureusement ressaisit en devenant plus collectif tout au long de la première mi-temps (l'écart se resserrant même à un but). La mi-temps est intervenue sur une différence de 3 points. La seconde mi-temps a été marquée par un jeu toujours dynamique mais avec une certaine relâche, au passage des 20 mn (l'équipe a évolué à 4 joueurs de champ après les expulsions de Marco et d'Herrib). La fin traduit le différentiel de forme et de détermination.

la défense du Cercle: la défense en 3-2-1 a montré son efficacité et s'avère en net progrès. De fait, l'essentiel des buts pris relève des contre attaques ravageuses de BRUZ et de tirs de l'aile gauche (efficace ailier de BRUZ: au moins 8 buts). Nous devons encore progresser pour que le joueur avancé bénéficie d'un réel soutien de ses collatéraux et que la défense coulisse plus vite sur les ailes.

l'attaque du Cercle: c'est en attaque que nos lacunes ont été les plus prononcées. Nous avons eu peine à installer un jeu collectif et le déclenchement a été assuré par une plus grande mobilité des ailes et par un placement en deux pivots. Malgré tout, l'exploitation des pivots est restée encore limitée. Les arrières ont été pris très haut, sans possibilité de manoeuvre dans leur jeu direct (Jean, Jean Michel). Tangi a réussi quelques un contre un mais a, au total, peu été servi. Le jeu de Marco, en trajectoires pénétrantes vers le centre, a déstabilisé de nombreuses fois la défense de BRUZ et a ouvert de nombreuses perspectives ... Une fois encore, Marco a animé le jeu! (mais quand va-t-il se reposer?). Tarplan, pour son retour, a réalisé quelques belles prestations (blocs importants et quelques buts). Toni, qui jouait ailier, peut se féliciter d'une magnifique contre attaque et Herrib a marqué deux fois, tout en réalisant force départs (d'ailleurs, il fatigue un peu de jouer les essuie-glaces ...). JP a bien stabilisé le jeu en bloc et Arnaud a fait ce qu'il a pu, face à un ailier véloce en attaque, en contre attaque et en défense... Nico a pris trois tirs, sans concrétiser cette fois. Mais il reste toujours aussi bondissant et appliqué!

les défauts du Cercle: les attaques ont parfois été lancées en statique (lancement d'arrières à réception de la balle). Nous devons travailler le mouvement et surtout, le jeu sans ballon, pour gagner en vitesse et exploiter les décalages. Les engagements se sont souvent réalisés sur un plan (les arrières se positionnant à 9 mètres et cherchant une opportunité sur les 6m) en sorte que les liaisons devenaient difficiles et les interceptions assez courantes. Le grand nombre de contre attaques prises traduit ce défaut (comme les joueurs du Cercle se retrouvent dans les 9 mètres, le pivot de défense, positionné à 10m, bénéficie d'une longueur d'avance appréciable pour la contre attaque ...). Dernier défaut enfin: le manque de détermination dans les actions; lorsqu'une faute est commise ou est supposée commise, chacun a tendance à arrêter pour attendre le coup de sifflet. Il nous faut être plus mordant et poursuivre en toutes circonstances (certes, BRUZ joue très haut et souvent en anticipation mais il faut cependant ne pas attendre la sanction ...).

Au total, le Cercle a montré un jeu vivant et engagé au point de mettre BRUZ en difficulté; mais il n'a pas su démarrer ce jeu à l'entame et le tenir sur tout le match.

Simon a réalisé un bon match dans les buts, réalisant quelques beaux arrêts. Il s'est incliné sur les contre attaques, souvent seul face à la meute. L'aile gauche l'a réellement fait souffrir ..

Un grand merci à JP pour ses conseils et ses entraînements, à Marco pour son sens de l'animation et à tous, pour un sens du collectif qui progresse fortement. A noter que la contestation des deux arbitres est restée très très limitée.

16 mars 2007

Samedi 17 mars: match contre BRUZ

Le match contre BRUZ est capital à plus d'un titre:
  • nous restons sur une impression amère, suite au match aller,
  • nous nous sommes donné les moyens de renouveler notre jeu,
  • nous avons su montrer que ce jeu pouvait être efficace (certes, contre l'équipe 3 mais ...),
  • et nous devons réconforter JP, entraîneur de talent et appuyer /remercier Marco, animateur brillant, drôle et vibrillonnant, adepte de la passe inattendue et de la contestation renouvelée.
Aussi le match contre BRUZ sera-t-il un VALMY où KELLERMAN serait Marco (avec un coude bionique en plus et un sens inné de la passe dans le dos que le Général n'avait sans doute pas pu acquérir) (l'histoire de cette bataille vaut la peine d'être découverte: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Valmy ). Et Valmy est proche de la terre des ancêtres d'Herrib et de ceux de notre écossais de service, Fabiano.


Amis citoyens, le moment est donc venu de prouver votre bravoure et votre valeur au combat .

Et vive la galette saucisse (c'est parfaitement hors sujet mais c'est bon quand même).


Nota: et ce dimanche, nous irons contempler le spectacle des parisiens battus, humiliés, aplatis, réduits mais encore debout ... (bon Marco, n'oublie pas!).

11 mars 2007

Entraînement du jeudi 8 mars et victoire contre Bain de Bretagne

Ces derniers jours nous ont fait passer de la lumière à l'ombre, étonnant renversement de la formule consacrée qui nous verrait plutôt progresser ...

La lumière:

Ce jeudi, nous avons affronté l'équipe 3 du glorieux CPB. Nous avons scrupuleusement appliqué le principe de la défense en 3-2-1 et avons gêné leur jeu entre arrières au point de les prendre à défaut.

En attaque, nous avons su faire preuve d'une grande mobilité (positionnement régulier en deux pivôts et avons concrétisé en seconde mi-temps).

La 'défaite' en première mi-temps (contre balancée par une victoire probable en seconde mi-temps) a été pour l'essentiel appuyée sur des contre attaques de l'équipe 3 sur des pertes de balle en offensive et non sur une attaque placée.

Bref, nous sortions encouragés par cette excellente démonstration, au sein de laquelle nous avions fait preuve de rapidité, de cohésion et de détermination.

L'ombre:

Bain de Bretagne se traîne en dernière position du championnat. Nous étions confiants et assurés; nous voulions développer notre jeu pour préparer le retour contre Bruz. Mais nous avons échoué dans cette démarche, en adaptant notre jeu à celui de Bain ...

Quelles ont été nos difficultés / erreurs:

* un jeu, encore une fois, statique. Nous n'avons pas réussi à lancer les attaques, chacun jouant à l'arrêt. Les décalages n'ont donc pas pu être créés, pour l'essentiel;
* un placement difficile des pivots: trop de mouvements des pivots a empêché une bonne exploitation des décalages. Il a parfois même gêné le passage en second pivot (impératif à respecter: le pivot se positionne sur un arrière entre l'arrière et le demi centre, pour bloquer éventuellement et laisser du champ). La concrétisation s'est avérée hasardeuse ...
* une implication réduite des ailes: en l'absence de jeu rapide de circulation, les ailes ont souvent été délaissées.

En défense, nous avons été surpris quelques fois par des mouvements du pivot et avons pris quelques buts en plein centre. Nous n'avons pas suffisamment communiqué et flotté ensemble.

Sans doute la fatigue, suite au match de jeudi, a-t-elle joué. Mais pour autant, nous sommes restés très brouillon, ratant de nombreuses occasions (combien de tirs sur les poteaux?).

Nous avons aussi gênés par un arbitrage qui a régulièrement stoppé nos actions mais ce n'est certainement pas le fond, peu s'en faut.

anecdotes:

Ronan s'est vu décerner un Ludo d'or pour un tir victorieux à 12 mètres ... Du jamais vu, impressionnant!

JP a réussi une magnifique série de zones, encore plus prononcées que celles d'Herrib (JP, atteint peut-être de myopie, se place dorénavant à 4m du gardien ...).

William a évolué sous les yeux émus de sa famille; il a pris les cages en seconde mi-temps sans doute pour se faire pardonner quelques tirs hasardeux en première mi-temps dont un qui touché le goal en pleine face ... Sam, d'ailleurs, a lui aussi touché le goal au même endroit (mais en seconde mi-temps!).

Marco est resté Marco (y compris dans les échanges avec l'arbitre) et on saluera son extrême constance ...

04 mars 2007

BETTON: défaite 24 - 21

Le match a fort mal commencé (jusqu'à 9 buts d'écart au bout de 15 mn):
  • beaucoup de précipitations (des actions en attaque qui duraient moins de 10 secondes ...), des pertes de balle, des tirs mal ajustés,
  • une défense en 3-2-1 qui n'a pas fonctionné par défaut de mobilité,
  • une ambiance un peu altérée (contestations multiples...).
Manifestement, le travail réalisé à l'entraînement n'a pas été capitalisé.

Le reste du match a été marqué pour une reprise lente des bases, caractérisée par un retour à une 6-0 en défense et par un jeu plus mobile en attaque (positionnement en 2 pivots).

En attaque: BETTON défendait très haut et l'équipe n'a pour autant pas réussi à asseoir son jeu pour dégager des perspectives: la circulation de balle est restée limitée car la première opportunité a été exploitée plutôt que de continuer la circulation pour ouvrir un boulevard. Les contre attaques ont encore été brouillonnes et limitées (pas de réel jeu de relais courts, volonté du porteur de sauver le match à lui tout seul ...)

En défense: les croisés d'attaquants sont toujours problématiques même si en seconde mi-temps, la montée des arrières a permis de réaliser quelques interceptions et de bloquer des départs.

Marco a, une fois encore, été l'homme du match (il doit totaliser plus de la moitié des buts!): en seconde mi-temps, sur des entrées en croisé (intervalle arrière - demi-centre), il a su soit libérer la balle (arrière ou ailier) soit marquer directement.


Ce constat amène à penser qu'un engagement plus systématique de tous les arrières, aidé par un jeu sans ballon des ailiers et du pivot, aurait sans doute permis de renverser le jeu.

De façon plus générale, une ligne d'arrières plus en retrait et un jeu ailiers-pivot plus mobile auraient ouverts de plus larges perspectives.

Jean a manqué de réussite (sans doute parce que la préparation des décalages était restée approximative) et de constance (il a beaucoup crié!). Jean Mi n'a pas renouvelé les exploits de la semaine dernière (exploitation précoce de décalages); Nico a peu marqué (un but ...), comme Toni et Sam (auteur d'un contre à l'aide des lèvres; il s'en est remis fort heureusement). JP (un but) et Fabien (deux buts dont un sur une passe dans le dos de Marco et l'autre en exploitation d'un ballon perdu) ont su exploiter les peu d'opportunités offertes aux pivots et ailiers, Herrib a joué des blocs et réussi un un-contre-un mais raté son tir (l'âge?); Arnaud a bénéficié d'une ouverture en contre-attaque non concrétisée. Simon, enfin, a été exposé à de nombreux tirs à 6m et a réalisé quelques prouesses; il a aussi vécu quelques râtés sur les tirs d'aile (hélas ...).

On tentera d'oublier bien vite ce match qui n'a pas été, peu s'en faut, un match collectif. On s'obligera aussi à ne pas jouer les légalistes et réclamer des fautes à l'arbitre (peu importe le jugement que l'on peut porter sur l'arbitrage, il faut jouer, jouer et jouer et notamment se replier quand la faute en attaque n'a pas été sifflée et que le ballon est perdu).

Anecdotes:

Peu d'anecdotes pour ce match terne où, hors Marco, personne n'a réellement brillé.

Bon vent à Fabien qui va passer un mois en Ecosse.

01 mars 2007

A Franck

Nous venons d'apprendre le décès du père de Franck.

L'équipe du CPB4 entend exprimer sa profonde tristesse et présente ses plus sincères condoléances à Franck, à Rose Marie, à leurs trois enfants.

Bien à toi Franck,


L'équipe du CPB4