Défaite contre MORDELLES: 33 - 18

La défaite est sévère (trois points d'écart à la mi-temps, quinze au coup de sifflet final).

Aucun commentaire en direct (le rédacteur n'était pas présent!) mais les réponses sont toujours possibles pour discuter, éclairer, relever les causes d'une telle défaite.

A vous la parole ...

Victoire contre FOUGERES ce dimanche 22 avril

La bravitude nous a donc tous saisis en ce dimanche et la préparation mentale a joué à plein: nous avons gagné contre FOUGERES.

Certes les circonstances amènent quelques réserves quant à la qualité de notre jeu; de facto, FOUGERES a déclaré forfait (sans avoir eu cependant la plus extrême courtoisie de prévenir en sorte que l'arbitre était bien là à l'heure où le duel devait se jouer ..).

Pour autant, nous avons gagné et sans doute est-ce notre aura toute particulière, la force de notre mental (en kilojoules, ce mental pèse beaucoup), notre détermination franche et affermie, qui ont amené FOUGERES à la reddition avant tout combat.

Valeureux joueurs du CPB4, tous les honneurs vous sont dus.

Les prochains matches ne seront sans doute aussi faciles et nous devrons nous défier de cette illusion selon laquelle nous effrayons nos adversaires. Reprenons donc le cours normal des choses et entraînons nous avec application (mental et sans doute physique aussi).

Bon anniversaire en tout cas à la ribambelle de jeunes: Toni, Simon, Jean et merci pour le Champougny et les gâteaux!


Dans l'immédiat, saluons Jeannovic qui, à l'aide de ses pieds blessés, réalisa cependant de bien beaux exploits, en ce dimanche ensoleillé.

Jeannovic, est-ce bien l'image que tu souhaites laisser à la postérité?

dimanche 22 avril: de grands événements!

Un événement étonnant se produira sans doute ce dimanche. Outre le match contre FOUGERES, et nos rangs risquent d'être quelque peu dégarnis (*), plusieurs événements devraient nous occuper en fin d'après-midi.

JPlovitch a amorcé cette insoutenable démarche de teasing ...

(*) Jeannovic a modifié la physionomie de son pied; Tangi excelle en médecine, Jean Mi encadre et éduque, Herrib souffre d'un mollet (il lui en reste encore un cependant).

Une Année de plus dans votre jeune existence et quelques pas vers la sagesse....!

Joyeux anniversaire pour Jean (avec un peu de retard et toutes nos excuses) ....mais nous n'oublierons pas ce dimanche Anthony ...

Après le match quelques bulles nous combleraient de joie n'est-il pas?

De toutes façons, grosses bises à tous les deux et que la forme soit avec nous ce dimanche pour vaincre FOUGERES.

entraînement du 19 avril et match contre FOUGERES

Note du rédacteur: savez-vous qu'en cliquant sur les images, vous bénéficierez d'un zoom? le soin apporté dans l'illustration du site en ressortira grandi. N'hésitez donc pas à cliquer et poster aussi car jusqu'alors, peu nombreux sont les bavards...


L'entraînement aura lieu comme d'habitude à La Motte Brulon.

Il faudra préparer le match contre FOUGERES, équipe qui, à l'aller, nous avait battus assez nettement; nous étions alors dans une phase un peu molle, au milieu de nulle part.

Mais maintenant, nous prenons confiance et réussissions même à gagner un match par notre constance et notre relative réserve.

Pour ce prochain match, comme à l'entraînement, travaillons patiemment le jeu collectif afin que Marco puisse un peu se reposer.

Sam pourra à nouveau galoper, Tarplan, tarplanner et Ludo travailler son tir dans un secteur angulaire encore plus resserré. Le grand Jean sera de retour mais le sémillant Tangi sacrifiera son Week End à la médecine appliquée. Certains de nos étudiants seront en examens; les vieux seront sans doute encore là. Bref, le paysage ne variera pas significativement ...


Et maître JPlovitch dispensera son enseignement au public studieux que nous formons; une fois encore, il nous répétera que le silence, sur le terrain, est requis. Et nous obéirons. Sauf Marco (c'est maladif); sauf Ludo (c'est dans les gènes); sauf Tangi (mais il ne sera pas là.

Chantepie - CPB: 20 - 21 ce 14 avril

Le CPB s'ouvre maintenant les portes d'une demie finale de la coupe département face à BRUZ (un nouveau retour!).

Le match contre Chantepie laissera quelques traces dans nos mémoires, pour son déroulement assez surprenant. Dominé en première mi-temps (10 - 12 à la pause) et lors du premier quart d'heure de la seconde mi-temps, le CPB a développé son jeu très tardivement, dans un contexte d'emballement qui n'a pas manqué de lui bénéficier.

L'emballement ... Chantepie a joué à 4 à 6 mn de la fin, de nombreuses contestations ont émaillé la fin de partie et un penalty en faveur du CPB n'a finalement pas été tiré.

L'essentiel est dans le résultat mais la manière n'y était pas ...

Quelques remarques de fond:

en attaque:

• notre jeu est resté encore focalisé sur Marco, qui créé les opportunités et distribue (5 figures de base qui fonctionnent, sur un engagement; je les cite dans le désordre mais avec admiration: a- passe dans le dos à l'ailier, b-passe en cloche/chistera au pivôt, b-passe en cloche/chistera à l'ailier sur débordement de celui-ci d-feinte de tir et passe en retrait à Tangi, e-Shinter et tir);
• a contrario, la ligne d'arrière est statique et démarre ses actions à réception de la balle;
• la circulation est lente et jamais complète; les décalages et blocs ne sont pas pleinement exploités.

On notera cependant la progression dans certaines combinaisons (la nouvelle a bien fonctionné sur départ de Marco) et une cohésion qui progresse.

En défense:

• La 3-2-1 n'a pas encore réussi à contrer les jeux latéraux rapides; nous avons été souvent pris en 1 contre 1 en première mi-temps et la cohésion de la défense a été mise à mal.
• La solution a été trouvée en 5-1, un pivôt coupant la ligne arière-central. On félicitera Sam pour l'efficacité de son jeu; il a contribué à asseoir le renversement de seconde mi-temps en réduisant considérablement le jeu latéral de Chantepie.
• La 6-0 pose toujours les mêmes problèmes de positionnement, une avancée trop nette des arrières défensifs laissant le champ à des départs pivôt.

Dans l'ensemble:

Bavards impénitents et contestataires réguliers ont créé une ambiance tendue sur le terrain. Le CPB gagnerait, comme JP ne cesse de le rappeler, à être plus silencieux et moins acharné à questionner l'arbitrage. Nous avons pris des 2mn pour des contestations dont nous aurions pu faire l'économie ... Il faut instituer et faire respecter la caisse à euros !

Le CPB n'a pas joué beaucoup de contre attaque (en particulier, un échec sur Arnaud qui ne croit pas à la relance de Simon).

Les exploits du match:

Marco encore, a animé la partie (dans un état physique qui laisse le corps médical très soucieux!) en déclenchant l'essentiel des actions. Il a par ailleurs arrêté un penalty (comme goal après l'expulsion de Simon sur un contre un peu sévère en fin de 1ère mi-temps), marqué sur coup franc arrêté avec mur défensif impressionnant (fin de 1ère mi-temps), enchaîné 5 penalties-dont un échec- et marqué 3 ou 4 fois sur des extensions diaboliques. Il reste un bavard accompli et a écopé de 2*2mn ... Est-ce le début de la sagesse?

Ludo, qui, dans des secteurs angulaires très réduits (5° ?) réussit plus de 5 buts et réalise quelques interceptions bien venues. Il conserve son mauvais caractère légendaire et sa verve soutenue ...

A eux deux, ils totalisent l'essentiel de la marque, surtout en des moments cruciaux.

Sam, pour sa défense obstinée en 5-1 et les ouvertures qu'il s'est ménagées comme pivôt. Calme, appliqué, vif, il a largement contribué au renversement du match.

Pour le reste, chacun a joué sa partie avec plus ou moins de bonheur. Fabiano, 1 but + un penalty provoqué est constant en attaque comme en repli. Fab est resté appliqué dans les phases les plus critiques, en servant un Marco en état de grâce.

Herrib 1 but et quelques tentatives de bras roulé un peu râtées ...; et toujours une certaine lassitude à partir en second pivôt de façon un peu vaine.

Toni ,1 but étrange, quelques tirs appuyés mais hélas hors du cadre. Toni a fait un gros travail en défense, avec la fougue qui le caractérise, en match comme en entraînement d'ailleurs (ma cheville s'en souvient encore ...).

Tangi a pris les quelques tirs que lui offrait Marco (complicité aboutie dans la combinaison); sans doute le plus vif de l'équipe sur ses appuis, il n'a malheureusement pas réussi à percer.

Tarplan, la force brute, la force tranquille, a joué à un poste qui ne lui était pas familier (arrière gauche); il a assuré en relais. Son apport décisif s'est réalisé en pivôt, dans la fameuse combinaison b de Marco.

Jean Mi n'était pas entièrement dans son élément et a assuré les relais sans prendre de tir.

Arnaud a beaucoup couru, bénéficié d'une combinaison b de Marco mais râté son tir.

Simon, enfin, dont l'anniversaire a été fêté après le match, a réalisé un match régulier, ponctué par quelques beaux arrêts. Il souffre du dos (encore!) et des tirs de l'aile mais progresse pourvu que la défense soit bien alignée.

Un mot particulier pour JPlovitch: JP a géré le match avec recul, en sachant sortir les joueurs aux moments opportuns (en particulier quand ils enchaînent les bêtises par faute de lucidité et excès de précipitation, merci JP!). Ses consignes, une fois encore, n'ont pas toujours été suivis, notamment les consignes de retenue! Mais il a pris la décision optimale, au moment opportun: le choix de la 5-1, le choix des joueurs pour l'exécuter, la prise de Temps Mort.

A jeudi.

Pâques et divers ...

Pâques s'achève. Le dernier entraînement a été dédié au foot de salle, afin de permettre aux présents de souffler, certes, mais en conservant une certaine tonicité.

Quelques échéances cruciales nous attendent:

0- un entraînement quasiment de reprise, ce jeudi 12 avril (on imagine volontiers que certains étudiants, en période de vacances et de révision, s'en dispenseront et nous les pardonnerons par avance).

1- première échéance: un match de coupe contre Chantepie. Il nous faut confirmer la dynamique amorcée avant les vacances et viser la finale contre BRUZ.

2- deuxième échéance: terminer le championnat en conservant une place dans les trois premiers; il reste à jouer FOUGERES (perdu à l'aller, 28 - 21), MORDELLES (match nul ridicule à l'aller, 20 - 20), LIFFRE (gagné à l'aller, 20 - 15) , VITRE (perdu à l'aller, 27 - 20). Toutes ces équipes sont proches au classement. Nous devons poursuivre le travail patient accompli à l'entraînement (merci JP et Marco) qui renforce maintenant notre défense (maintenant assez solidaire) et amorce un jeu plus collectif en attaque.

3- troisième échéance: participer massivement au tournoi de sandball. Marco l'a demandé mais au-delà de l'extrême sympathie que nous éprouvons pour notre meneur, leader, âme, conseiller, confident, gentil organisateur et fabuleux gesticulateur sur le terrain, l'événement le justifie mille fois. Consultez le site et découvrez l'ampleur de l'événement, sa richesse, sa force...


Voilà le programme pour les mois à venir. N'oubliez pas le dernier événement, qui permettra de diffuser notre passion au-delà de la Motte-Brullon:

Sandballez à rennes : c'est reparti

Comme vous pouvez le constater, la nouvelle affiche de Sandballez à Rennes, est prête. Un grand merci à Aurel pour ce qu'il fait pour nous. Cela se déroulera cette année du 22 au 27 Mai. Nous aurons besoin de Bénévoles et je compte sur vous pour venir nous donner un coup de main au moins une journée dans la semaine (voir plus)
c'est normal, je suis gourmand. Le site www.sandballez-a-rennes.org sera à jour fin de semaine (merci à sebastien du siège et à JP qui ont fait avancé les choses) et moi , je peux vous dire que je ne suis pas en vacances, mais plutôt en plein boum.
Sinon, vivement l'entrainement de Jeudi, quelques petites nouveautés se préparent. Il serait intéressant que quelques anciens viennent pour faire un petit mach, histoire de se mettre en condition contre chantepie. Pour l'heure du match, j'ai un petit soucis car la conclusion de match est passé dans la machine à laver ce week end (et pourtant, je n'ai pas fait d'excès pour une fois.

vacances studieuses

La pause est là; pour deux semaines, l'équipe ne jouera pas. Hélas, la dynamique forte du dernier match et les signes encourageants des matchs récents, ne pourront se confirmer avant quelques temps: le 14 avril.

A cette échéance, nous rencontrerons Chantepie en match de coupe et devrons donc nous imposer pour jouer à nouveau un match au sommet, contre BRUZ (et l'histoire ne devrait pas se répéter).

Dans cette attente, chacun aura à coeur de cultiver sa forme (hummm) et bien évidemment, de participer aux entraînements à venir.

Le blog est ouvert!

Bravo à toute l 'equipe pour le match complet et efficace gagne contre retiers 30 -24
Une défense 1-2-3 sure et appliquée concentrée sur le collectif et le jeu ,pour preuve Nos avons pour la 1ère fois cette saison infliger un 5-0 d 'entrée..., La fatigue et l adaptation de nos adversaires ont retabli un peu l 'equilibre en fin de 1ere mi-temps.
En 2 ème mi-temps ,afin de reposer un peu les organismes nous avons choisi une defense 6-0 qui a perturbé Retiers ; Surtout qu'en attaque pratiquement toutes les conbinaisons annoncées ont fonctionné car tout le monde etait concerné et concentré.
Le résultat final 30-24 démontre que quand les consignes et la concentration, la communication et la solidarité sont présentes ,nous pouvons etre efficaces et prendre beaucoup de plaisir ... Ce qui est le but recherché et je suis personnellement hyper heureux d'y participer en votre compagnie.
La joie et le bonheur partagé dans le vestiaire à la fin du match doit nous conforter dans cette voie .
Vraiment que du bonheur!...

Défaite contre BRUZ: 20 - 29

La défaite était relativement logique, l'équipe de BRUZ jouant un ton au dessus. Sous cette réserve, quelques observations concernant le match:

le profil du match: le Cercle a réalisé une entame douloureuse du match, encore une fois, en cédant jusqu'à 4 points dans les premières minutes. Le jeu s'est alors heureusement ressaisit en devenant plus collectif tout au long de la première mi-temps (l'écart se resserrant même à un but). La mi-temps est intervenue sur une différence de 3 points. La seconde mi-temps a été marquée par un jeu toujours dynamique mais avec une certaine relâche, au passage des 20 mn (l'équipe a évolué à 4 joueurs de champ après les expulsions de Marco et d'Herrib). La fin traduit le différentiel de forme et de détermination.

la défense du Cercle: la défense en 3-2-1 a montré son efficacité et s'avère en net progrès. De fait, l'essentiel des buts pris relève des contre attaques ravageuses de BRUZ et de tirs de l'aile gauche (efficace ailier de BRUZ: au moins 8 buts). Nous devons encore progresser pour que le joueur avancé bénéficie d'un réel soutien de ses collatéraux et que la défense coulisse plus vite sur les ailes.

l'attaque du Cercle: c'est en attaque que nos lacunes ont été les plus prononcées. Nous avons eu peine à installer un jeu collectif et le déclenchement a été assuré par une plus grande mobilité des ailes et par un placement en deux pivots. Malgré tout, l'exploitation des pivots est restée encore limitée. Les arrières ont été pris très haut, sans possibilité de manoeuvre dans leur jeu direct (Jean, Jean Michel). Tangi a réussi quelques un contre un mais a, au total, peu été servi. Le jeu de Marco, en trajectoires pénétrantes vers le centre, a déstabilisé de nombreuses fois la défense de BRUZ et a ouvert de nombreuses perspectives ... Une fois encore, Marco a animé le jeu! (mais quand va-t-il se reposer?). Tarplan, pour son retour, a réalisé quelques belles prestations (blocs importants et quelques buts). Toni, qui jouait ailier, peut se féliciter d'une magnifique contre attaque et Herrib a marqué deux fois, tout en réalisant force départs (d'ailleurs, il fatigue un peu de jouer les essuie-glaces ...). JP a bien stabilisé le jeu en bloc et Arnaud a fait ce qu'il a pu, face à un ailier véloce en attaque, en contre attaque et en défense... Nico a pris trois tirs, sans concrétiser cette fois. Mais il reste toujours aussi bondissant et appliqué!

les défauts du Cercle: les attaques ont parfois été lancées en statique (lancement d'arrières à réception de la balle). Nous devons travailler le mouvement et surtout, le jeu sans ballon, pour gagner en vitesse et exploiter les décalages. Les engagements se sont souvent réalisés sur un plan (les arrières se positionnant à 9 mètres et cherchant une opportunité sur les 6m) en sorte que les liaisons devenaient difficiles et les interceptions assez courantes. Le grand nombre de contre attaques prises traduit ce défaut (comme les joueurs du Cercle se retrouvent dans les 9 mètres, le pivot de défense, positionné à 10m, bénéficie d'une longueur d'avance appréciable pour la contre attaque ...). Dernier défaut enfin: le manque de détermination dans les actions; lorsqu'une faute est commise ou est supposée commise, chacun a tendance à arrêter pour attendre le coup de sifflet. Il nous faut être plus mordant et poursuivre en toutes circonstances (certes, BRUZ joue très haut et souvent en anticipation mais il faut cependant ne pas attendre la sanction ...).

Au total, le Cercle a montré un jeu vivant et engagé au point de mettre BRUZ en difficulté; mais il n'a pas su démarrer ce jeu à l'entame et le tenir sur tout le match.

Simon a réalisé un bon match dans les buts, réalisant quelques beaux arrêts. Il s'est incliné sur les contre attaques, souvent seul face à la meute. L'aile gauche l'a réellement fait souffrir ..

Un grand merci à JP pour ses conseils et ses entraînements, à Marco pour son sens de l'animation et à tous, pour un sens du collectif qui progresse fortement. A noter que la contestation des deux arbitres est restée très très limitée.

Samedi 17 mars: match contre BRUZ

Le match contre BRUZ est capital à plus d'un titre:

• nous restons sur une impression amère, suite au match aller,
• nous nous sommes donné les moyens de renouveler notre jeu,
• nous avons su montrer que ce jeu pouvait être efficace (certes, contre l'équipe 3 mais ...),
• et nous devons réconforter JP, entraîneur de talent et appuyer /remercier Marco, animateur brillant, drôle et vibrillonnant, adepte de la passe inattendue et de la contestation renouvelée.

Aussi le match contre BRUZ sera-t-il un VALMY où KELLERMAN serait Marco (avec un coude bionique en plus et un sens inné de la passe dans le dos que le Général n'avait sans doute pas pu acquérir) (l'histoire de cette bataille vaut la peine d'être découverte: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Valmy ). Et Valmy est proche de la terre des ancêtres d'Herrib et de ceux de notre écossais de service, Fabiano.


Amis citoyens, le moment est donc venu de prouver votre bravoure et votre valeur au combat .

Et vive la galette saucisse (c'est parfaitement hors sujet mais c'est bon quand même).


Nota: et ce dimanche, nous irons contempler le spectacle des parisiens battus, humiliés, aplatis, réduits mais encore debout ... (bon Marco, n'oublie pas!).

Entraînement du jeudi 8 mars et victoire contre Bain de Bretagne

Ces derniers jours nous ont fait passer de la lumière à l'ombre, étonnant renversement de la formule consacrée qui nous verrait plutôt progresser ...

La lumière:

Ce jeudi, nous avons affronté l'équipe 3 du glorieux CPB. Nous avons scrupuleusement appliqué le principe de la défense en 3-2-1 et avons gêné leur jeu entre arrières au point de les prendre à défaut.

En attaque, nous avons su faire preuve d'une grande mobilité (positionnement régulier en deux pivôts et avons concrétisé en seconde mi-temps).

La 'défaite' en première mi-temps (contre balancée par une victoire probable en seconde mi-temps) a été pour l'essentiel appuyée sur des contre attaques de l'équipe 3 sur des pertes de balle en offensive et non sur une attaque placée.

Bref, nous sortions encouragés par cette excellente démonstration, au sein de laquelle nous avions fait preuve de rapidité, de cohésion et de détermination.

L'ombre:

Bain de Bretagne se traîne en dernière position du championnat. Nous étions confiants et assurés; nous voulions développer notre jeu pour préparer le retour contre Bruz. Mais nous avons échoué dans cette démarche, en adaptant notre jeu à celui de Bain ...

Quelles ont été nos difficultés / erreurs:

* un jeu, encore une fois, statique. Nous n'avons pas réussi à lancer les attaques, chacun jouant à l'arrêt. Les décalages n'ont donc pas pu être créés, pour l'essentiel;
* un placement difficile des pivots: trop de mouvements des pivots a empêché une bonne exploitation des décalages. Il a parfois même gêné le passage en second pivot (impératif à respecter: le pivot se positionne sur un arrière entre l'arrière et le demi centre, pour bloquer éventuellement et laisser du champ). La concrétisation s'est avérée hasardeuse ...
* une implication réduite des ailes: en l'absence de jeu rapide de circulation, les ailes ont souvent été délaissées.

En défense, nous avons été surpris quelques fois par des mouvements du pivot et avons pris quelques buts en plein centre. Nous n'avons pas suffisamment communiqué et flotté ensemble.

Sans doute la fatigue, suite au match de jeudi, a-t-elle joué. Mais pour autant, nous sommes restés très brouillon, ratant de nombreuses occasions (combien de tirs sur les poteaux?).

Nous avons aussi gênés par un arbitrage qui a régulièrement stoppé nos actions mais ce n'est certainement pas le fond, peu s'en faut.

anecdotes:

Ronan s'est vu décerner un Ludo d'or pour un tir victorieux à 12 mètres ... Du jamais vu, impressionnant!

JP a réussi une magnifique série de zones, encore plus prononcées que celles d'Herrib (JP, atteint peut-être de myopie, se place dorénavant à 4m du gardien ...).

William a évolué sous les yeux émus de sa famille; il a pris les cages en seconde mi-temps sans doute pour se faire pardonner quelques tirs hasardeux en première mi-temps dont un qui touché le goal en pleine face ... Sam, d'ailleurs, a lui aussi touché le goal au même endroit (mais en seconde mi-temps!).

Marco est resté Marco (y compris dans les échanges avec l'arbitre) et on saluera son extrême constance ...

BETTON: défaite 24 - 21

Le match a fort mal commencé (jusqu'à 9 buts d'écart au bout de 15 mn):

• beaucoup de précipitations (des actions en attaque qui duraient moins de 10 secondes ...), des pertes de balle, des tirs mal ajustés,
• une défense en 3-2-1 qui n'a pas fonctionné par défaut de mobilité,
• une ambiance un peu altérée (contestations multiples...).

Manifestement, le travail réalisé à l'entraînement n'a pas été capitalisé.

Le reste du match a été marqué pour une reprise lente des bases, caractérisée par un retour à une 6-0 en défense et par un jeu plus mobile en attaque (positionnement en 2 pivots).

En attaque: BETTON défendait très haut et l'équipe n'a pour autant pas réussi à asseoir son jeu pour dégager des perspectives: la circulation de balle est restée limitée car la première opportunité a été exploitée plutôt que de continuer la circulation pour ouvrir un boulevard. Les contre attaques ont encore été brouillonnes et limitées (pas de réel jeu de relais courts, volonté du porteur de sauver le match à lui tout seul ...)

En défense: les croisés d'attaquants sont toujours problématiques même si en seconde mi-temps, la montée des arrières a permis de réaliser quelques interceptions et de bloquer des départs.

Marco a, une fois encore, été l'homme du match (il doit totaliser plus de la moitié des buts!): en seconde mi-temps, sur des entrées en croisé (intervalle arrière - demi-centre), il a su soit libérer la balle (arrière ou ailier) soit marquer directement.


Ce constat amène à penser qu'un engagement plus systématique de tous les arrières, aidé par un jeu sans ballon des ailiers et du pivot, aurait sans doute permis de renverser le jeu.

De façon plus générale, une ligne d'arrières plus en retrait et un jeu ailiers-pivot plus mobile auraient ouverts de plus larges perspectives.

Jean a manqué de réussite (sans doute parce que la préparation des décalages était restée approximative) et de constance (il a beaucoup crié!). Jean Mi n'a pas renouvelé les exploits de la semaine dernière (exploitation précoce de décalages); Nico a peu marqué (un but ...), comme Toni et Sam (auteur d'un contre à l'aide des lèvres; il s'en est remis fort heureusement). JP (un but) et Fabien (deux buts dont un sur une passe dans le dos de Marco et l'autre en exploitation d'un ballon perdu) ont su exploiter les peu d'opportunités offertes aux pivots et ailiers, Herrib a joué des blocs et réussi un un-contre-un mais raté son tir (l'âge?); Arnaud a bénéficié d'une ouverture en contre-attaque non concrétisée. Simon, enfin, a été exposé à de nombreux tirs à 6m et a réalisé quelques prouesses; il a aussi vécu quelques râtés sur les tirs d'aile (hélas ...).

On tentera d'oublier bien vite ce match qui n'a pas été, peu s'en faut, un match collectif. On s'obligera aussi à ne pas jouer les légalistes et réclamer des fautes à l'arbitre (peu importe le jugement que l'on peut porter sur l'arbitrage, il faut jouer, jouer et jouer et notamment se replier quand la faute en attaque n'a pas été sifflée et que le ballon est perdu).

Anecdotes:

Peu d'anecdotes pour ce match terne où, hors Marco, personne n'a réellement brillé.

Bon vent à Fabien qui va passer un mois en Ecosse.

A Franck

Nous venons d'apprendre le décès du père de Franck.

L'équipe du CPB4 entend exprimer sa profonde tristesse et présente ses plus sincères condoléances à Franck, à Rose Marie, à leurs trois enfants.

Bien à toi Franck,


L'équipe du CPB4

CPB - COMBOURG, large victoire (34 - 18)

Premier match de coupe du Conseil Général, disputé contre COMBOURG, patrie de Chauteaubriand, l'un des écrivains fondateurs du romantisme. Certes, les Mémoires d'outre-tombe, oeuvre maîtresse de M. de Chateaubriand, ne sont pas des plus digestes et le volume qu'elles constituent peut volontiers caler les étagères de Marco, mais pour autant, on ne saurait ignorer le grand homme, enterré à Saint Malo, face à la mer. Ce petit aparté culturel étant maintenant terminé, passons à l'essentiel!


La coupe du Conseil Général s'amorce de façon satisfaisante, au moins au vu du résultat... L'équipe a déroulé un match très contrasté, laissant cependant transparaître quelques

L'équipe de COMBOURG évolue 2 niveaux en dessous et le CPB rendait dès lors 4 buts en début de match.

La première mi-temps a été molle, très molle; les défauts caractéristiques du CPB ont trouvé une nouvelle illustration:

• jeu très statique, chaque attaquant jouant dans son axe
• très peu de jeu sans ballon
• positionnement en ligne sur les 9 mètres
• ailiers généralement confinés à un jeu de relais simples
• tempo lent et sans variation
• nombreuses, très nombreuses pertes de balle.

L'équipe semblait ajuster son jeu à celui de COMBOURG, sans plan ni méthode, chacun semblant soucieux, seul, de rattraper le score.

Marco, durant cette première mi-temps, a à nouveau animé le jeu, relativement seul. L'essentiel des buts a été acquis par une exploitation opportuniste et assez peu par une préparation collective.

Simon a disputé, dans les buts, une bonne partie (même si les poteaux ont, en certaines circonstances, contribué directement à asseoir son jeu ...).

Les contre-attaques ont été généralement ratées par défaut de relais courts (la défense de COMBOURG était largement plus véloce dans son repli que ne l'était le CPB dans son attaque).

Le score à la mi-temps était de 13 à 13.

La seconde mi-temps s'est placée sous de meilleures auspices. Le CPB a dynamisé son jeu, gagné en "collectif". La balle a un peu plus circulé quoique des pertes encore trop nombreuses (dont des passages en force!) aient largement obéré la dynamique qui se tissait.

Des initiatives ont été prises en priorité par la ligne d'arrières, à l'appui d'une circulation plus fluide (et sans doute aussi d'un positionnement de COMBOURG qui facilitait les actions en transversal, le pivôt était positionné à 10m). On citera en particulier les performances renouvelées de Jean Michel, qui a enchaîné 4 buts sur de simples décalages, ou de Nico.

En milieu de mi-temps, des tentatives de combinaisons ont enfin été déroulées, reposant sur une plus grande mobilité des ailes. La défense étirée de COMBOURG a ainsi ménagé de nombreuses opportunités: passages rapides de Sam à l'abri d'une porte ouverte par le pivôt et l'ailier, relais arrière - ailier de Jean-Michel, travail de Nico à l'appui d'un bloc pivot, dynamisme de Simon en un contre un ...

On signalera que la "nouvelle" n'est toujours pas bien comprise et Marco, en position de déclencheur, a eu peine à lancer l'arrière (positionnement incertain des attaquants dans la défense).

La fin de partie a conforté l'accélération et a dégagé quelques opportunités en contre attaque (avec quand même du déchet ...). Marco, dans les but, a innové une fois encore dans son positionnement sur les tirs de l'aile (sans commentaire! au-delà, il a réalisé quelques arrêts au pied assez surprenants).

En première comme en deuxième mi-temps, la défense a été relativement bien soudée (peu de menaces de fait venant de COMBOURG); les buts ont été généralement pris sur des montées un peu tardives.

Au total:

positif:

• la progression dans le jeu collectif en seconde mi-temps avec un développement des passages sans ballon et une meilleure dynamique des ailes,
• une ligne d'arrière qui a su reculer pour donner des espaces,
• des joueurs qui ont su prendre des initiatives (Jean Michel, Nico, Sam) en exploitant les accélérations et le jeu sans ballon,
  

négatif:

• un jeu qui reste trop statique et repose généralement, pour sa dynamique, sur les initiatives de Marco,
• une exploitation très limitée du positionnement du pivôt,
• des ailiers cantonnés en un jeu de relais, qui prennent très peu d'initiative,
• des pertes de balle inadmissibles, des fautes impardonnables (passages en force),
• un manque de profondeur dans le jeu (les arrières se positionnent à 9m et cherchent à marquer à 6m ...);
  
• un jeu de contre attaque qui reste encore très très timide.

Il faut donc progresser en cohésion (développer en particulier le jeu sans ballon pour faire bouger la défense et ouvrir des possibilités aux arrières, travailler le bloc-remise de bloc dans la défense pour faciliter le déroulement des actions des arrières), en exploitation de l'espace (les arrières doivent reculer), et assurer le changement de rythme.

=========
les anecdotes:
=========
Simon a été étrangement calme cette soirée et ponctuel (peut-être la présence de son père serait-elle en cause?). Cela dit, le chinois, les caïmans, les iguanes qui tombent des arbres, bref, tous les éléments du récit épique de Simon, existent bien ...

Les consommations d'avant-match ("chez Nicole") ont traduit directement la confiance dans les capacités de tout un chacun: Marco a opté pour un demi (l'assurance est forte ...), Arnaud pour un lait fraise (il faut déconseiller cette boisson eu égard à ses effets sur le terrain), Ludo et Nico pour un coca (Nico parce que c'est jeune et Ludo parce que ça fait jeune), Herrib et Fab pour un Perrier (les bulles pour oublier que les arrières se suffisent à eux-mêmes généralement).

Le retour a été un mélange de déception et de petits plaisirs: le Stade Rennais a perdu contre Sedan et Tarplan a définitivement disparu, Herrib et Nico ont supporté 2 galettes saucisse et Marco a enchaîné galette saucisse et pâtes lardon (la diététique progresse à grands pas).

grippe et vacances

Grippe et vacances se conjuguent pour limiter la participation aux entraînements:


grippe pour Herrib (qui revient toutefois) et Jeannovic (qui plonge maintenant)






vacances pour les étudiants.







Et voyage initiatique à Nantes pour Marco, JPlovitch et Simonix pour des raisons obscures à ce jour ....

entraînement , jeudi 15 février

Février est un mois quelque peu difficile (la grippe sévit et frappe quelques uns d'entre nous, le temps est à Rennes encore plus incertain qu'à l'accoutumée -si, si, il continue de pleuvoir mais il faut aussi plus froid- ....).

Et Février est marqué par une longue trêve, qui rapportera le prochain match au 3 mars (contre BETTON).

Aussi poursuivrons-nous nos efforts durant cette période, pour tenir nos résolutions et amorcer un certain renouveau, en phase avec la nature (au moins, ses quelques représentants qui s'éveillent en février (d'après le site suivant):

Le merle noir , à la recherche d'une compagne et d'un nid : la vigilance acérée de la défense (mais les bras ne sont toujours pas levés)
(une pensée émue pour BlackMagicEbouristouflantKindOfTheGame)




Le mimosa tenace (Mme Marco appréciera car M Marco se contente de bétonner): la persistante beauté de forme de certaines actions, qui nous valent parfois le succès (passe dans le dos, la "nouvelle" voire la "solo")






La salamandre tâchetée (plusieurs candidats possibles):
l'efficacité glissante du mouvement, quand il se créé








Ben, qui se prend à rêver et intègre une certaine administration:








Et le fidèle Jean Paul qui nous sort de notre léthargie:




A jeudi,

Herrib

samedi 4 février, match nul contre Chantepie

Le titre est laconique et résume le résultat. En toile de fond, la défaite de l'équipe de France, par deux fois, vendredi puis dimanche.

La plaine est bien morne ... aussi morne que cette plaine que découvrit Opportunity, en mars 2004, quand le robot quittait le cratère Eagle et se dirigeait vers le cratère Endurance:
Et il laissait quelques traces sur Mars:

Il a même semblé que la victoire était possible. Les commentaires ne devraient pas manquer ....

Mais pour l'instant, l'humeur est maussade...

Dimanche 28 janvier: victoire ...

Victoire donc, de 4 buts d'écart (très inférieur à l'écart du match aller ...). Les commentaires apporteront le score exact!Comment analyser ce match? (bonne question n'est-il pas?)

Je me borne à l'attaque et aux statistiques:

1- l'équipe a trouvé un relatif bon dynamisme en contre attaque: 26% des buts et 18% des tirs (7 buts, un seul échec)

2- elle reste portée par des exploits individuels, en 1 contre 1 (Tangi principalement): 26% des buts et 33% des tirs (7 buts, pour 15 tirs)

3- les combinaisons sont principalement portées par Marc (croisé): 15% des buts et 11% des tirs ( 4 buts pour 5 tirs),

4- les ailes restent fortement sous impliquées (7% des buts et 13% des tirs, mais ces tirs sont pris par des arrières (Nico surtout),

5- les pivôts ont été encore plus ignorés que les ailiers (c'est dire!).

Au total, on constate donc un déséquilibre fort des actions, dont l'initiative revient à l'arrière droit, et qui se concluent généralement au centre. Le secteur des ailes est sous utilisé. Le jeu est déséquilibré.

Par ailleurs, la fatigue conduit à réduire significativement la capacité de combinaison et redonne ainsi plus de champ aux ailes, mais la préparation des actions devient réduite.

Il faut donc poursuivre le travail de circulation (avec systématisation des blocs et remises de bloc de la part des pivôts et généraliser le mouvement des ailiers qui sont restés, tout au long du match, extrêmement statiques en attaque placée). Et il faut appuyer ce travail sur une mise en mouvement complète de la ligne d'arrières qui ne doit pas faire reposer ses actions sur Marc (il est sous la tente à oxygène!) ou le virvoltant Tangi.

Voilà, voilà. Je transmets par mail les statistiques détaillées du match et chacun s'y retrouvera ...