RETIERS - CPB5: 31 - 20

C'est une sévère défaite qui laisse un goût amer à tous les joueurs (ainsi qu'aux supporters qui avaient fait le déplacement - merci à Yoann, Marie, Philippe, Cédric's sister et Mme Edouard), au terme d'un quasi non-match ...

On s'interdira ici de parler de l'arbitrage car la défaite a sans doute des causes plus profondes.

Quelques éléments pour ouvrir les échanges:

1- la configuration de l'équipe:

L'équipe s'alignait pour la première fois sous la configuration de ce samedi; elle a ainsi mêlé des niveaux et expériences fort différents. Marco et Sam ont joué dans les buts (chacun une mi-temps) et n'ont donc pas pu réaliser pleinement leurs capacités de joueurs de champ tout au long du match (saluons leurs prestations! dont l'extraordinaire souplesse dont Sam a su faire preuve et quelques arrêts efficaces).

Il a ainsi manqué:

• des repères de positionnement des joueurs, en attaque comme en défense,
• un réel meneur du jeu.

On saluera cependant l'esprit collectif qui a prévalu: tout le monde a joué à égalité et c'est tant mieux pour une équipe en formation.

2- la défense:

Le jeu en 5-1 n'a pas réussi et le passage en 6-0 a été plus concluant. Pour autant, il manque toujours les quelques gestes défensifs qui doivent permettre d'être efficace:

• lever les bras,
• aller au contact de l'adversaire et notamment, réaliser ce fameux pas en avant qui permet de bloquer ses actions (le prendre avant qu'il engage sa fixation),
• flotter ensemble et réaliser un réel appui en V,
• bien préciser qui prend le pivôt.

La seconde mi-temps a témoigné d'une amélioration dans la défense, que le score ne reflète pas (les dernières minutes ont été enflammées).

3- l'attaque:

Beaucoup de tirs ont été en échec, y compris à 6m. On ne tiendra pas de décompte mais l'ensemble doit au moins s'élever à une vingtaine de tentatives infructueuses, face à un gardien qui était très "instinctif" (mais a réalisé quelques beaux arrêts cependant).

Les défauts ont été criants:

• au point de départ, une circulation de la balle ératique (problème de positionnement!),
• des arrières qui jouent à 9 - 10m et reçoivent les balles à l'arrêt (manque de profondeur de jeu),
• des courses qui repiquent systématiquement vers le centre (où se concentre la défense),
• pas de déclenchement sur le fond (accélération, renversement pour surprendre, exploitation de l'entrée en second pivot, blocs ...).

Bref, ce sont des défauts de jeunesse qui doivent être corrigés par un travail posté, à l'entraînement. Dans ce contexte, beaucoup des tirs pris ont été forcés, déclenchés trop rapidement, sans préparation opportune.

A noter que les engagements rapides ont été fructueux en première mi-temps mais ce déclenchement n'a pas, hélas, été repris en seconde mi-temps.

4- la suite:

Le championnat n'est pas perdu! Les potentiels sont là qui demandent à être organisés et mobilisés au service d'un jeu collectif.

Plusieurs dispositions simples sont à prendre:

• affecter les joueurs à des postes dès maintenant (le préalable),
• identifier deux meneurs de jeu (postes de demi-centre en rotation) et deux pivots,
• assurer le positionnement en jeu (les arrières en retrait, se lançant pour réceptionner! le pivot travaillant en bloc et remise, les ailiers écartant le jeu) par un travail en attaque - défense,
• préparer quelques enclenchements simples (pas de combinaison à ce niveau, simplement un déclenchement),
• assurer un coaching pour veiller à maintenir une structure aguérie sur le terrain lors des rotations.
  

La réussite aux tirs viendra aussi quand les décalages seront préparés.

5- pour conclure:

Au-delà de la défaite (malgré les douches froides!), l'ambiance est bonne et l'équipe est déterminée. C'est engageant et prometteur!